Islamofobie? Een Nuchter Antwoord

Geschreven door Frans Groenendijk

Verkrijgbaar bij


Informatie
Heeft u interesse in dit boek? Als u tot aankoop besluit over te gaan en op ‘bestellen’ klikt, wordt u doorverwezen naar onze verkoopwebsite Boekenbestellen.nl. Hier kunt u uw bestelling vervolgens afronden en de betaling voldoen. Na een eventuele aankoop verloopt ook de communicatie via ons platform Boekenbestellen.nl. Wij handelen uw order voor u af onder deze naam.


  • BOEK

    paperback

    12,00


  • EBOEK

    pdf zonder drm

    5,00


  • Samenvatting

    Islam en angst. Er is iets met die twee. De term 'islamofobie' koppelt die twee begrippen aan elkaar.
    Islamofobie staat letterlijk voor 'ziekelijke angst voor islam'.
    De term komt vaak naar voren in verband met kritiek op de leer van Mohammed en wanneer er in naam van de islam ergens op de wereld geweld is gepleegd.
    Velen vrezen dat de aangroeiende kritiek op de leer van Mohammed onontkoombaar gevolgd zal worden door geweld tegen mensen die zichzelf moslim noemen. Men is van mening dat jongeren met mohammedaanse achtergrond en dan voornamelijk de vaak genoemde Marokkanen, door die kritiek of door het benoemen van de oververtegenwoordiging van jongens van Marokkaanse afkomst in de misdaad- en werkloosheidsstatistieken, slechter gaan presteren in het onderwijs, op de arbeidsmarkt en in de wijk.
    Anderen vrezen juist dat meer invloed van het mohammedanisme onontkoombaar zal leiden tot een steeds assertievere of zelfs ronduit agressieve opstelling van de mohammedanen.
    Beide groepen worden vanuit het andere kamp ervan beschuldigd dat de genoemde vrees niet meer is dan een dekmantel voor een heel andere agenda. De eerste groep wordt ervan beschuldigd te bestaan uit louter linkse extremisten die een bondgenoot zien in elke vijand van de VS en het kapitalisme. De tweede groep wordt ervan beschuldigd van racisme en/of 'islamofobie'.

    De belangrijkste boodschap van het boek Islamofobie? Een nuchter antwoord is dat toch op zijn minst en allereerst die angsten onder ogen gezien moeten worden. Daarbij komen met name de angsten aan de orde van mensen die islamisering als bedreigend ervaren. Het boek is echter geschreven op een manier die het mogelijk maakt dat de belangrijkste angst in het andere kamp wat afneemt of in ieder geval toch niet toeneemt

    In de loop van de studie voor het boek is de bezorgdheid van de auteur sterk toegenomen. Die bezorgdheid nam toe doordat bijna alle besproken angsten meer onderbouwd dan tegengesproken werden door verdere studie. Dat gold het sterkst voor de ontwikkelingen in Turkije. De koerswijziging van dit land in de richting van het mohammedaans fundamentalisme werd al in gang gezet halverwege jaren 90 van de vorige eeuw.

    De meest verontrustende ontdekking betrof de rol van de OIC. Deze Organization of the Islamic Cooperation, waarin 57 landen verenigd zijn met veel mohammedaanse inwoners, heeft een zeer uitgesproken en zeer kwalijke agenda. Bij conflicten of tegenstellingen waarbij alleen mohammedanen betrokken zijn heeft deze organisatie niets in te brengen: wanneer ook niet-mohammedanen er bij betrokken zijn, kiest ze altijd voor de mohammedanen. Ze zijn verenigd in hun verzet tegen de Universele Rechten van de Mens, ze zijn verenigd in hun haat tegen Israël en ze verenigen zich nu steeds meer in hun strijd tegen de vrije meningsuiting in de hele wereld wanneer die mening betrekking heeft op het mohammedanisme. En met succes.
    Hoewel het mohammedanisme het belangrijkste onderwerp is van het boek gaat het de auteur beslist niet alleen om het tegengaan van “islamisering van het vrije Westen”. Het vinden van het juiste antwoord op die bedreiging kan in zijn ogen sterk bijdragen aan de dringend noodzakelijke revitalisering van onze democratie.

  • Inhoudsopgave

    VOORWOORD
    INHOUDSOPGAVE
    DEEL I: HET MOHAMMEDANISME 1
    HET BEGIN 1
    MISPLAATST RESPECT: ZELFMUMMIFICERENDE MONNIKEN 6
    WAT IS EIGENLIJK ISLAMOFOBIE? 8
       DE ISLAMITISCHE WERELD ALS EEN BLOK? 9
       DE ISLAMITISCHE WERELD ALS STATISCH? 11
       DE ISLAM ZONDER OVEREENKOMSTEN MET ANDERE GROEPEN? 12
       DE ISLAM ALS INFERIEUR AAN HET WESTEN? 12
       KRITIEK VANUIT DE ISLAM NIET HET BELUISTEREN WAARD? 12
    OVER MIJN MOEDER: WREDE NONNEN EN EEN TEGENDRAADSE PASTOOR 14
    WAT IS DE ISLAM, WAT IS EEN FOBIE? 17
       HET LASTIGE BEGRIP ISLAM 17
       HET LASTIGE BEGRIP FOBIE 19
    ISLAM OF MOHAMMEDANISME, WAT MAAKT HET UIT? 21
    MISPLAATST RESPECT: DE GEHOORZAAMHEIDSTEST 25
    HET MOHAMMEDANISME NUCHTER BEKEKEN 27
    DE KORAN NUCHTER BEKEKEN 31
    MISPLAATST RESPECT: KORANISCH ARABISCH 35
    DE SECULIERE SAMENVATTING 38
       TERWIJL ZIJ ONDERDANIG ZIJN? 39
       VROUWEN? 42
       WOEKER? 44
       BLASFEMIE? 48
       VERZOENEND OF VREDELIEVEND? 48
    MISPLAATST RESPECT: DE BIDDAG VOOR HET GEWAS 50
    IS HET MOHAMMEDANISME EEN SEKTE? 51
       WEL EEN SEKTE? 52
       TOCH GEEN SEKTE? 55
    MISPLAATST RESPECT: DE OVERHEID HEEFT DAAR WEINIG TEGEN IN TE BRENGEN 58
    CULTURELE MOHAMMEDANEN NUCHTER BEKEKEN 60
       KAN NAÏVITEIT VERWIJTBAAR ZIJN? 62

    DEEL II: ANGSTEN EN AFKEER
    ANGST: “MAAR NOOIT ALS ZE ALLEEN ZIJN, ALTIJD OP DE MARKT OF IN DE TREIN” 66
    ANGST: EEN VERANDERD STRAATBEELD
       MEER RESPECT? 70
       GEEN SOLIDARITEIT? 72
    ANGST: NO-GO AREAS, EEN PARALLELLE SAMENLEVING
       WAAROM NIET DISCREET? 77
       EEN DIRECTE LINK MET HET JIHADISME? 80
    ANGST EN VERWARRING: ASIELZOEKERS, AMA’S, ANALFABETISME
       HARD OF PERVERS? 83
       A?M?A?’S? 84
       ALLE NIEUWKOMERS SUCCESVOL? 85
       MAAR WAT IS HET VERBAND? 86
    ANGST: TROUWEN BINNEN DE FAMILIE, GENITALE VERMINKING, EERWRAAK
       INTEELT? 89
       INTIMITEIT? 92
       RELIGIEUZE TRADITIES? 95
       PRIORITEITEN? 98
    ANGST: HET GROEIENDE AANTAL
       GEZINSHERENIGING OF GEZINSVORMING? 100
       WAT IS ROOKWORST ZONDER R ? 103
       VERGRIJZEN MOHAMMEDANEN NIET? 105
    ANGST: HET NIVEAU VAN DE ‘ISLAMGELEERDEN’
       EEN BOEDDHIST DIE IN DE DRANKJES PIST? 107
       GEEN GEK OF NIET ONWETEND? 108
       SERIEMOORDENAAR? 111
       HET MINST BEGAAFDE ZOONTJE? 112
       RADICALISEREN ZE NIET DOOR KRITIEK? 114
    MISPLAATST RESPECT: KRANKZINNIGE LEUGENS NIET TEGENGESPROKEN 115
    ANGST: SEKTARISCH EN VANZELFSPREKEND GEWELD
       SALMAN RUSHDIE WANNABE? 117
       19? 119
       IS HIJ WEL EEN GELOVIGE? 120
       EXTRA WREED? 122
    ANGST: DE OEMMA
       KAN EEN MULLAH MET EEN ZWAARD ZWAAIEN? 124
       MISDAAD TEGEN DE MENSELIJKHEID? 126
       VRAAGT U MIJ DE DEMOCRATIE TE OMARMEN? 127
       EEN OVERSPELEQUIVALENT VAN HONGERSNOOD? 128
       GALANTE TALIBAN? 131
       OEMMA OF KIEZERSGUNST? 132
    ANGST: SCHEIDING VAN GODSDIENST EN BARMHARTIGHEID
       DEZELFDE MOHAMMED? 135
       STEUNDE DE KORAN DE PROFEET HIERIN? 136
       MOETEN WE ZE WEL HOERENJONGEN NOEMEN? 139
       6, 9 OF 19? 140
       WAAROM DE AHMADIYYA? 142
    ANGST: DE GESCHIEDENIS
       WAT DOET HET ER NOG TOE? 147
       MODERNE VORMEN VAN JIZYA? 151
       SLAVERNIJ IN DE GAZA-STROOK? 152
    MISPLAATST RESPECT: BROODSCHRIJVERIJ 156
    ANGST: TURKIJE EN EUROPA
       GANDHI? 158
       EEN NIEUWE SULTAN? 159
       KINDERROOF NIET ZO ERG? 162
       DECIMA? 163
       WISSELEN VAN ‘CIVILIZATION’? 164
       EEN NIEUWE KALIEF? 166
       ROME VEROVEREN? 168
       GEEN PROBLEMEN MET DE BUREN? 170
       IS DIT EEN SAMENZWERINGSTHEORIE? 173
       EEN VIJFDE COLONNE? 174
       MISDADEN TEGEN DE MENSELIJKHEID? 176
    ANGST: MASSAVERNIETIGINGSWAPENS, INTENTIE VERSUS VERMOGEN 179
    ANGST: VREDE MET DE PALESTIJNEN IS ONMOGELIJK
       RECHTMATIGE TERUGKEER VAN HINDOE-VLUCHTELINGEN? 184
       DE JODEN 187
       DE PALESTIJNEN 192
       WIE VERJOEG DE PALESTIJNSE ARABIEREN? 194
       EEN DRIE-STATEN-OPLOSSING? 197
       GEPAST RESPECT? 199
       WELKE MOETEN WE VERMOORDEN? 201
    ANGST: EURABIË, DE OLIEBOYCOT WERKT NOG STEEDS DOOR 203
    ANGST: DE OLIFANT IN DE HUISKAMER
       LEVE DE INQUISITIE? 207
       WAT DOEN WE MET HET VROUWENOVERSCHOT? 209
       HEILIG OF GEFRUSTREERD? 210
       DE KINDERKORAN? 212
       KORAN TEGENOVER HUDUD? 213
       SEKS MET SLAVINNEN? 215
       WIL DE WERELD EVEN WACHTEN OP MIJN BOEK? 216
    ANGST: TRIBALISME OF ‘EEN BOTSING VAN BESCHAVINGEN’
       HUNTINGTON EEN CULTUURRELATIVIST? 220
       WAAROM ZOUDEN ZIJ GEEN SLAVEN MOGEN HOUDEN? 221
       EEN VOORTPLANTINGSCONTRACT? 222
       KALIFATISME TEGENOVER TRIBALISME? 224
    ANGST: HET MOHAMMEDANISME KAN NIET WORDEN HERVORMD
       EEN INVLOEDRIJK MOSLIMA? 228
       VOLOP ONTPLOOIINGSKANSEN VOOR SLAVINNEN? 230
       PAKISTAN ALS VOORBEELD? 232
       WAAROM TERUG NAAR DE 7E EEUW? 233
       WAAROM NIET TERUG NAAR DE 10E EEUW? 235
    MISPLAATST RESPECT: DADERS ZIJN SLACHTOFFERS 237
    ANGST: DE GEKTE ONDER POLITICI, JOURNALISTEN EN SOCIALE WETENSCHAPPERS
       MEESTE STEMMEN GELDEN? 241
       EN DE BIJBEL DAN? 242
       SYMMETRISCH? 244
       WAAROM OPHEF OVER IDENTITEIT VAN MASSAMOORDENAAR? 244
       IMMIGRATIE ZONDER DISCRIMINATIE? 245
       NAZATEN VAN SLACHTOFFERS? 246
       GEEN UITWIJZING VOOR JIHADISTEN? 246
    MISPLAATST RESPECT: ARTIKEL 23 248
    DE ANDERE ANGST: VÀN DE MOHAMMEDANEN EN DE BEZORGDEN
       GENOCIDE IN GUJARAT? 250
       KAN ZO’N SITUATIE HIER OOK ONTSTAAN? 253
       WAAROM STAPTE WALTER VELTRONI OP? 255
       WAT VIND JE VAN MIJN TEKENING? 258
       BESTAAT ER DAN HELEMAAL GEEN ISLAMOFOBIE? 260

    DEEL III HET KRACHTENVELD
    WIE VERMOORDDE ALI RAZMARA? 263
    DE OIC 267
       WIE IS DE BESTE VIJAND VAN ISRAËL? 267
       MAAR WAT IS DE OIC DAN WEL? 269
       IS DE THAISE BURGERS GEVRAAGD OF ZE SHARIA WILLEN? 272
       OIC EN AL-QAEDA OP EEN LIJN? 275
       UNIVERSEEL? 278
       IS DE OIC WEL ZO BELANGRIJK? 280
       GEEN DIRIGENT NODIG? 283
    NOGMAALS: WAT IS EIGENLIJK ISLAMOFOBIE?
       WAAROM ONTBREEKT KENMERK 5? 286
    MAAR WAT HEBBEN DIE NIEUWE NEDERLANDERS DAAR NU MEE TE MAKEN? 289
    GILL’S KERNVRAAG: IDEOLOGIE OF IDENTITEIT? 291

    DEEL IV EN WAT NU?
    HOERA VOOR ZEUS? 295
    DE IDEEËNSTRIJD 297
    EEN BUITENLANDBELEID FORMULEREN 302
    IMMIGRATIE EN UITZETTINGSBELEID 305
    INTEGRATIEBELEID? 310
    NAWOORD
       EN MIJN PRIORITEITEN? 311
       DE ASSYRIËRS 311
       DAT IS HET DUS 313
       DE GEESTEN EN DE FLESSEN 314

    APPENDIX A HAATDRAGENDE EN/OF GEWELDDADIGE PASSAGES 316
    APPENDIX B DE KORAN OVER VROUWEN 317
    APPENDIX C DE KORAN ALS VREDELIEVEND, VERZOENEND 318

    INDEX
    BELANGRIJKE GERAADPLEEGDE BRONNEN
    BOEKEN EN ARTIKELEN
    OVER DE AUTEUR

  • Fragment

    Uit de inhoud van het boek:

    Pagina 275, hoofdstuk over de OIC, de Organization of the Islamic Conference, later omgedoopt tot Organization of the Islamic Cooperation

    De nadruk op buitenlandse inmenging in binnenlandse aangelegenheden van lidstaten staat voor de OIC altijd voorop, zelfs bij de beoordeling van barbaarse praktijken als steniging. In juni 2004 kwamen in Istanboel de ministers van Buitenlandse Zaken van de OIC-landen bijeen (Voor sessie 31). In punt 62 van hun verklaring spraken ze zich ook uit over steniging. Geen andere tekst brengt zo pijnlijk aan het licht waar de OIC voor staat:

    “De conferentie sprak haar grote zorg uit over de herhaalde en onjuiste pogingen om islam te associëren met schendingen van mensenrechten en over het gebruik van televisie, radio en de pers om zulke misvattingen te verspreiden. Ze riep op om de ongerechtvaardigde campagnes te stoppen die een aantal niet-gouvernementele organisaties voeren tegen een aantal Lidstaten, waarin ze, in de naam van het beschermen van mensenrechten, de afschaffing eisen van Shariawetten en -straffen. Ze [de ministers] bevestigden het recht van staten om hun religieuze, sociale en culturele eigenheden te handhaven, eigenheden die behoren tot hun erfgoed en die bijdragen aan het verrijken van gemeenschappelijke, universele concepten van mensenrechten. Ze benadrukten dat de universaliteit van de mensenrechten niet gebruikt moet worden als voorwendsel om zich te mengen in de binnenlandse aangelegenheden van Staten en om hun nationale soevereiniteit te bespotten. De conferentie veroordeelde ook de beslissing van de Europese Unie om stenigen als straf en wat ze inhumane straffen noemen, zoals door een aantal lidstaten in overeenstemming met de islamitische Sharia worden toegepast, af te keuren.” )

    Steniging als verrijking van universele mensenrechten dus.

Copyright © 2006-2017 Pumbo.nl BV    Thuiswinkel Waarborg Thuiswinkel Waarborg